У х в а л а
24 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 824/215/19-ц
 
провадження № 61-1669 ав 20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув апеляційну скаргу компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у справі за заявою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» про визнання і надання дозволу 
на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 жовтня 2019 року у справі 
№ 58/2019 за позовом компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» до товариства 
з обмеженою відповідальністю торгова група «Інтерпап» про стягнення неустойки та збитків у зв`язку з порушенням умов контракту на поставку товару,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року компанія «RoxcelTrading G.m.b.H.» звернулася до суду апеляційної інстанції із вищезазначеною заявою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні. 
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року зупинено провадження у справі за заявою компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України 
від 07 жовтня 2019 року у справі № 58/2019 за позовом компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» до товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «Інтерпап» про стягнення неустойки та збитків у зв`язку з порушенням умов контракту на поставку товару - до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду у справі № 824/227/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «Інтерпап» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 07 жовтня 2019 року у справі № 58/2019.
У січні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний суд надійшла апеляційна скарга компанії «Roxcel Trading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 
2019 року.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії «RoxcelTrading G.m.b.H.» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 
2019 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу 
у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько