УХВАЛА
04 лютого 2020 року 
м. Київ
 
справа № 758/2469/15-к
провадження № 51-702км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі: 
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 	
за участю: секретаря судового засідання	  ОСОБА_4 ,	
прокурора	ОСОБА_5 ,	
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року щодо 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Києва,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених частинами 1 та 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Обставини справи

1.  Вироком Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за частиною 2 статті 185 КК – на строк 2 роки, за частиною 3 статті 185 КК – на строк 3 роки. Відповідно до частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів засудженому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено на нього виконання обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 цього Кодексу.
2. Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 22 березня 2017 року залишив вирок місцевого суду без змін.
3.  Зазначені судові рішення  прокурор оскаржив у касаційному порядку.
4. Проте, до початку розгляду справи від прокурора в порядку статті 432 КПК надійшла відмова від касаційної скарги сторони обвинувачення.
5. Іншими особами судові рішення у даному кримінальному проваджені в касаційному порядку не оскаржувались.
6. Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від касаційної скарги.
7. Згідно з положеннями статті 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано статтею 403 вказаного Кодексу. За приписами частини 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
8. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження  підлягає закриттю.
Керуючись частиною 2 статті 403 КПК, статтею 432, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                            ОСОБА_3