УХВАЛА

21 лютого 2020 року 
Київ
справа №826/11367/18
адміністративне провадження №К/9901/23586/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., 
в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування Наказу № 77 від 24.01.2018, зобов`язання вчинити дії, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року (головуючий суддя Вєкуа Н.Г.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року (колегія у складі: головуючого судді Федотова І.В., суддів: Літвіної Н.М., Сорочка Є.О.),
в с т а н о в и в:
У серпні 2019 року до Касаційного адміністративного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалені у цій справі рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Стеценка С.Г., суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.
Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, в тому числі вирішено питання про можливість попереднього розгляду справи.
З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Провести попередній розгляд справи 24.02.2020 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,
Суддя Верховного Суду