УХВАЛА

02 березня 2020 року 
м. Київ

справа №  910/9254/18 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю  "Південь Ресурс ЛТД " (далі - Товариство)
на ухвалу Північного  апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі
за зустрічним позовом Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 
до: компанії Боска Кора С. п. А (Bosca Cora S. p. A.);
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (попередня назва - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України), 
про дострокове припинення дії знака "Boska" за міжнародною реєстрацією від 10.02.1958 №207361, 

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в які просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 про закриття апеляційного провадження у справі №  910/9254/18, а справу направити до апеляційного господарського суду для розгляду. 
Подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Між тим доводи касаційної скарги Товариства зводяться до незгоди скаржника з  ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2018 про повернення зустрічної позовної заяви, яка не є предметом касаційного оскарження, проте Товариством не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм господарського процесуального права припустився, на думку скаржника, суд апеляційної інстанції у прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку ухвали від 29.01.2020, у чому саме полягало таке неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначеного судового акта. 
Доводи скаржника стосуються встановлення фактичних обставин справи та оцінки доказів у ній, між тим як відповідно до частини другої статті 300 ГПК України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
Згідно з частинами другою та третьою статті 292 ГПК України  у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме обґрунтувати, в чому, на думку скаржника, полягало порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями  174, 234, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд 

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ресурс ЛТД "  на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 зі справи №910/9254/18 залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Ресурс ЛТД" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 березня 2020 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка, 6.
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Ресурс ЛТД", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду                       І. В. Булгакова