Справа № 991/829/20
Провадження1-кс/991/843/20

У Х В А Л А 

29 січня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в порядку ст. 303 КПК України,-
у с т а н о в и в:
28.01.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , просить: визнати бездіяльність старшого детектива – заступника керівника четвертого відділу детективів другого підрозділу детективів ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні матеріалів кримінального провадження №42017000000000035 від 05.01.2017, незаконною та припинити її; зобов`язати детектива НАБУ ОСОБА_4 розглянути клопотання сторони захисту, поданого в інтересах ОСОБА_3 , та надати адвокатам АО «Гвоздій та Оберкович» матеріали даного кримінального провадження для ознайомлення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстави, передбачені ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в порядку ст. 303 КПК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1