Ухвала 
 
08 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 757/35571/18-ц
провадження № 61-18196ск19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив», заінтересовані особи: дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод», компанія «Дейрі трейдінг корпоройшн», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод», яка підписана представником Віценком Артемом Геннадійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Перший національний виробничий кооператив» (далі - СВК «Перший національний виробничий кооператив») звернувся до суду із заявою про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, заінтересовані особи: Дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод» (далі - ДП «Старокостянтинівський молочний завод»), Компанія «Дейрі трейдінг корпоройшн».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року заяву СВК «Перший національний виробничий кооператив» залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року скасовано, а справу за заявою СВК «Перший національний виробничий кооператив», заінтересовані особи: ДП «Старокостянтинівський молочний завод», Компанія «Дейрі трейдінг корпоройшн», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
ДП «Старокостянтинівський молочний завод» 09 жовтня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Віценком А. Г., на постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу. 
14 листопада 2019 року матеріали цивільної справи № 757/35571/18-ц надійшли до Верховного Суду.
18 листопада 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив», заінтересовані особи: дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод», компанія «Дейрі трейдінг корпоройшн», про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
 
                                                                     Є. В. Краснощоков
 
                                                                     В. І. Крат