Ухвала
 
21 лютого 2020 року
м Київ
 
справа № 712/10355/18
 
провадження № 61-1468ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипаки Ольги  Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката           Йосипаки О. І. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси                    від 18 червня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду                        від  28  листопада  2019  року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року касаційну скаргу          представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипаки О. І. було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наявності повноважень представника та  сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі до 27 лютого 2020 року.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08 лютого 2020 року, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
У лютому 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 27 січня 2020 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги усунуто та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. 
 
У своєму клопотанні представник ОСОБА_1 - адвокат Йосипака О. І. просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію постанови Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року заявником отримано 23 грудня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами. 
  
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
 
Касаційна скарга вважається такою, що подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги).
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбаченічастиною другою статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги).
 
Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України у редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги,
 
УХВАЛИВ:
 
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Йосипаки Ольги  Іванівни про поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Йосипаці Ользі  Іванівні строк на касаційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2019 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 712/10355/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 березня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара