УХВАЛА

18 лютого 2020 року 
Київ
справа №705/1186/13-а
адміністративне провадження №К/9901/29267/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
У 2013 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у якому просила:
- скасувати рішення № 587 від 27.11.2008 в частині оформлення свідоцтва на право власності на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;
- скасувати свідоцтво про право власності на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого відділом житлового господарства Уманської міської ради від  08.12.2008 серії НОМЕР_1.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 06.11.2013.
Постановою Верховного Суду від 31.01.2019 скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу повернуто.
24.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в друге надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , надіслана 22.10.2019, в якій скаржниця просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 і закрити провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. 
Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 поновлено ОСОБА_2 , строк на касаційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2013 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019, задоволено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження.
14.02.2020 справа №  705/1186/13-а надійшла на адресу Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
УХВАЛИВ : 
Підготовчі дії по справі закінчити. 
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 19.02.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Суддя - доповідач                                                                       С. М. Чиркін