УХВАЛА

10 січня 2020 року  
м. Київ
справа № 360/1012/19
адміністративне провадження №К/9901/30481/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної  І.  В., 
суддів Коваленко  Н.  В., Кравчука В.  М. 
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10  червня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02  жовтня 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства обороги України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У березні 2019  року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України (далі – Міноборони), у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив: 
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо відмови у наданні ОСОБА_1 статусу «Учасник бойових дій»;
- з`ясувати виконання позивачем усіх визначених умов, необхідних для отримання статусу «Учасник бойових дій»;
- зобов`язати Комісію Командування Сухопутних військ Збройних Сил України не пізніше 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, надати ОСОБА_1 статус «Учасник бойових дій».
Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 10  червня 2019  року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02  жовтня 2019  року, позов задовольнив частково.
Визнав протиправним та скасував рішення комісії Командування Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, яке оформлено протоколом від 21  грудня 2018  року №  27, про відмову у наданні статусу учасника бойових дій у зв`язку з відсутністю підстав для надання статусу учасника бойових дій відповідно до законодавства України на день розгляду працівнику Збройних Сил України ОСОБА_1 , провідному спеціалісту комплектування Білокуракинсько-Троїцького об`єднаного районного військового комісаріату Луганської області.
Зобов`язав комісію Командування Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій повторно розглянути надані документи та прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій як особі, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брала безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення, з урахуванням окреслених у даному рішенні висновків, та правової оцінки суду.
У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 01  листопада 2019  року відповідач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10  червня 2019  року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02  жовтня 2019  року і відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою від 14 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу відповідача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати. 
На виконання вимог ухвали суду від 14 листопада 2019  року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10  червня 2019  року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02  жовтня 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства обороги України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №  360/1012/19. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу — десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                    Н.  В.  Коваленко

                                                                                                    В.  М.  Кравчук