Справа № 450/117/19                                        Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О. 
Провадження № 33/811/125/20                                Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд у складі:

судді – Стельмаха І.О.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката - Купця О.І., 
представника ОСОБА_2 – адвоката Мелеха Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката Мельничука І.А. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року провадження у справі про притягнення 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з постановою судді представник ОСОБА_2 – адвокат Мельничук І.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та прийняти нову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Крім того, адвокат Мельничук І.А. подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку адвокат Мельничук І.А. зазначає, що ОСОБА_2 як учасник справи не був належним чином повідомлений по час та місце розгляду адміністративної справи. 19 грудня 2019 року під час розгляду адміністративної справи № 450/3667/19 за ст. 124 КУпАП у Пустомитівському районному суду Львівської області під головуванням судді Мусієвського В.Є. за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було отримано під розписку копію постанови у справі № 450/117/19. 
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОСОБА_2 – адвоката Мелеха Д.О., яким просив задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді, думку ОСОБА_1 та його захисника Купця О.І., які вважають, що підстави для поновлення строку відсутні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Мельничука І.А. підлягає задоволенню, та йому слід поновити строк апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року, який ним пропущений з поважних причин.
Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Строк на апеляційне оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин. Поважність причин його пропуску має довести апелянт, який заявив таке клопотання.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних, які б спростовували викладені в клопотанні доводи, апеляційний суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката Мельничука І.А. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 – адвокату Мельничуку І.А. строк апеляційного оскарження постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Призначити розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2  – адвоката Мельничука І.А. на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2019 року щодо  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на 11 год. 00 хв. 11 березня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
Львівського апеляційного суду                                 І.О. Стельмах