Ухвала
27 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 523/13619/18
провадження № 51-601 ск 201
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши касаційні скарги прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року та  ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно неї, 
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 .
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року та  ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно неї.
25 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від засудженої  ОСОБА_3 , яким вона порушує питання про зупинення виконання вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року та  ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно неї в частині стягнення з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної і моральної шкоди.
Клопотання мотивовано тим, що станом на теперішній час відкрито провадження у приватного виконавця ВП № 6122583 від 10 лютого 2020 року, за яким планується примусова реалізація майна засудженої, що в подальшому, ускладнить поворот виконання судових рішень у випадку їх зміни чи скасування.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.  
З урахуванням викладеного, вимоги засудженої, щодо зупинення виконання судових рішень підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженої  ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року та  ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно неї в частині стягнення з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної і моральної шкоди задовольнити.
Зупинити виконання вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2019 року та  ухвали Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:                                                                                               ОСОБА_1