УХВАЛА

04 березня 2020 року 
Київ
справа №520/5024/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/24/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи №520/5024/19 за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішення Касаційного адміністративного суду від                   17 квітня 2019 року по 07 травня 2019 року за позовом проти нього від 18 жовтня 2018 року, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом                       ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішень Касаційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року та від 07 травня 2019 року за позовом проти нього на підставі пункту 1 частини першої 1 статті                    170 Кодексу адміністртаивного судочинства України, оскільки даний спір не є публічно-правовим.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада                     2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 520/5024/19 в порядку частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, до якого додав касаційну скаргу. 
Відповідно до частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.
За інстанційною юрисдикцією, відповідно до частини першої статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд. Іншого компетентного суду для розгляду таких касаційних скарг немає.
Вимоги щодо змісту і форми касаційної скарги викладені у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вимоги щодо змісту і форми касаційної скарги викладені у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини першої статті 331 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньої до суду касаційної інстанції.
З огляду на вказане, чинним законодавством не передбачено визначення підсудності касаційної скарги в цьому випадку.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи ті обставини, що у поданому клопотанні ОСОБА_1 просить визначити підсудність касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі № 520/5024/19, вимоги про що є очевидно безпідставними та необґрунтованими, подане клопотання слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 167, 327, 330, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи №520/5024/19 за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішення Касаційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по 07 травня 2019 року за позовом проти нього від 18 жовтня 2018 року - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду                                                                                      І. В. Дашутін