Справа № 461/10343/19                                 Головуючий у 1 інстанції - Юрків О.Р. 
Провадження № 33/811/198/20                 Доповідач: Калиняк О. М. 

ПОСТАНОВА

17 лютого 2020 року                              м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Калиняк О.М. при апеляційному перегляді постанови судді Галицького районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року в справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ст. 471 МК України, 

                                            в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та на нього накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4732/20900/19 від 10.12.2019, конфісковано в дохід держави.
27 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та прийняти нову, якою відмовити у стягненні з нього штрафу в розмірі 1700 грн.; товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4732/20900/19 від 10.12.2019, повернути йому, відмовити у стягненні з нього на користь Галицької митниці Держмитслужби витрат за зберігання товару на складі митниці, відмовити у стягненні з нього судового збору.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді винесена 09 січня 2020 року, відповідно десятиденний строк апеляційного оскарження закінчився 19 січня 2020 року.
Як вбачається з поштового штампу на конверті, апеляційна скарга на судове рішення подана ОСОБА_1 27 січня 2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не заявлене.
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 09 січня 2020 року подана ОСОБА_2 з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

                                        п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 09 січня 2020 року в справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ст. 471 МК України повернути  ОСОБА_1 .

                               Суддя О.М. Калиняк