ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року                                                                              Справа №903/1048/14 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. ,  суддя Коломис В.В. 

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (вх. №3004 від 03.12.2019 року) про повернення сплаченого судового збору по справі №903/1048/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича (правонаступник ФОП Власюк Василь Тихонович)
до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 582494,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/1048/14 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 задоволено, ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 скасовано (т.5 а.с.129 - 147).
Прийнято нове судове рішення, яким, відмовлено в задоволенні клопотання  Фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича (вх. №01-69/124/18 від 19.12.2018 року) про заміну у справі №903/1048/14 первісного кредитора - позивача Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича на нового кредитора - позивача Фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича.
В задоволенні клопотання Власюка Василя Тихоновича (вх. №01-82/174/18 від 26.12.2018 року) про призначення судової експертизи у справі №903/1048/14 відмовлено.
03.12.2019 року від Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору відповідачу.
Листом №903/1048/14/5527/199 від 04.12.2019р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Волинської області.
09.12.2019 р., адресу апеляційного господарського суду надійшов лист господарського суду Волинської області № 01-20/903/1048/14/6902/19 від 05.12.2019 р., в якому повідомлено, що відповідно до розпорядження Господарського суду Волинської області №01-144/2 від 28.10.2019р. матеріали вказаної справи супровідним листом №903/1048/14/6011/19 від 29.10.2019 надіслані на адресу Господарського суду Рівненської області для продовження судового розгляду.
17.12.2019 р., на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Рівненської області № 903/1048/14/1183/19 від 16.12.2019 р., в якому повідомлено, що на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 № 01-24/903/1048/14/4473/19 матеріали справи № 903/1048/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 582 494,03 грн. та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарською суду від 01.07.2019 р. направлено 14.11.2019 р. до Касаційного господарського суду.
15.01.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1048/14.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
          Оскільки питання про розподіл судових витрат у справі, пов`язаних із розглядом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14 у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги та питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті розгляду останньої, а виключно розподілу судових витрат при розгляді такої скарги судом апеляційної інстанції, колегія судів вважає за можливе розглянути заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (вх. №3004 від 03.12.2019 року) про повернення сплаченого судового збору по справі №903/1048/14 в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.
Згідно зі ст.123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (Закон України "Про судовий збір").
У відповідності Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. складає 1 921 грн..
Згідно ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до приписів підпункту 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суд становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
          Матеріали справи свідчать, що предметом апеляційного провадження щодо розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" є скасування ухвали господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. про зупинення провадження у справі №903/1048/14 у зв`язку з призначенням судової експертизи.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" при зверненні до Північно - західного апеляційного господарського суду у справі №903/1048/14 сплачено судовий збір в розмірі 1921грн. згідно що підтверджується платіжним дорученням №924 від 15.04.2019 року
Згідно з ст.344 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.
          Відтак, розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" від 03.12.2019 року про винесення додаткового судового рішення у справі №903/1048/14, враховуючи результат апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ст.344 Господарського процесуального кодексу України з Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича підлягають відшкодуванню на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" 1921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі №903/1048/14.

Керуючись ст.ст.123, 244, 282, 344 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАЕОВИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця  Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича (44839, Волинська обл., Турійський район, с.Замости, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (45326, Волинська обл., Іванчівський район с. Мишів, ідентифікаційний код 31979873) 1921 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Видачу наказу на виконання даної додаткової постанови доручити Господарському суду Рівненської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
4. Справу №903/1048/14 повернути до Господарського суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "23" січня 2020 р.

Головуючий  суддя                                                                      Демидюк О.О. 

Суддя                                                                                              Павлюк І.Ю.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.