УХВАЛА

04 березня 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.002301
провадження №К/9901/108/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними і скасування рішень, 

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду у січні 2020 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від                29 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня  2019 року у цій справі.

Ухвалою від 15 січня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 2169 від 26 грудня 2019 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 2169 від 26 грудня 2019 року.

3. Повернути платіжне доручення № 2169 від 26 грудня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              І.В. Желєзний