УХВАЛА

02 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  5011-15/16741-2012 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 
у складі колегії суддів: головуючого - Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., Доманської М.Л. 
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019
у складі судді Чеберяка П.П.  
у справі № 5011-15/16741-2012
за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до  Публічного акціонерного товариства "Завод Континент"
     Товарної біржі "Аукціоніст", 
     Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив" 
про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним
в межах справи № 5011-15/16741-2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
24.02.2020, поштовим відправленням, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019  у справі №5011-15/16741-2012 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір". 
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" (станом на момент подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1 921 грн.
Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020, якою переглянуто ухвалу  Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №5011-15/16741-2012 про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі  7 684, 00 грн. (1 921 * 2 * 200%).
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги,  скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги,  скаржником не додано доказів направлення копії касаційної скарги всім учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на таке, касаційна скарга ліквідатора Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019  у справі №5011-15/16741-2012  підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також  докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
Крім того, касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2019  у справі №5011-15/16741-2012.
Оскільки касаційна скарга підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2019  у справі №5011-15/16741-2012 залишити без руху.
2. Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також  доказів надсилання копії касаційної скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.
3. Роз`яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               О.В. Васьковський