Ухвала
 
20 січня 2020 року
м. Київ
справа № 520/5968/17
провадження № 61-1093 ск 20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про визнання припиненим права власності у зв`язку із знищенням нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у вказаній вище справі.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Київського районного суду міста Одеси цивільну справу        № 520/5968/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про визнання припиненим права власності у зв`язку із знищенням нерухомого майна.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                        Г. В. Кривцова