УХВАЛА

04 березня 2020 року 
Київ
справа №200/7719/19-а
адміністративне провадження №К/9901/3800/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної установи «Інститут медицини праці ім. Ю.І.  Кундієва Національної академії медичних наук України», треті особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Покровська центральна лікарня, Державне підприємство «Селидіввугілля», ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, 
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» (далі  - ТОВ Шахтобудівельна компанія») подало касаційну скаргу на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Шахтобудівельна компанія» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі №200/7719/19-а.
24 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ Шахтобудівельна компанія» про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 січня 2020 року №500.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» (ідентифікаційний номер 40162326) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 січня 2020  року №500 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       С.А. Уханенко