УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 2а-7273/10/2670
Провадження № 11-1183зва19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В. С.
судді-доповідача Гриціва М. І., 
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В.,  Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
за участю:
секретаря судового засідання Біляр Л. В.,
представників відповідачів - Пуленця А. С., Наталич А. А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року (судді Коротких А. Ю., Літвіна Н. М., Ганечко О. М.) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2013 року (судді Гашицький О. В., Горбатюк С. А., Мороз Л. Л.) у справі № 2а-7273/10/2670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО», товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай», товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим» до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання нечинним та скасування рішення.
Керуючись статтями 236, 243, 250, 384, 385, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відновити втрачене провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО», товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай», товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим» до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання нечинним та скасування рішення.
Копію цієї ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва як до суду, який повноважний розглянути і залежно від зібраних і перевірених матеріалів прийняти рішення щодо можливості відновлення втраченого провадження.
Про результати виконання ухвали або у разі неможливості відновлення втраченого судового провадження Окружному адміністративному суду міста Києва невідкладно повідомити про це Велику Палату Верховного Суду.
Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2013 року зупинити до надходження відновленого судового провадження.
Головуючий суддя                                                                        В. С. Князєв
Суддя-доповідач                                                                           М. І. Гриців
Судді:                                    Н. О. Антонюк                                 О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова                                Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна                                 Н. П. Лященко
В. В. Британчук                               О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов                                   В. В. Пророк
Д. А. Гудима                                    Л. І. Рогач
В. І. Данішевська                           О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна                                  В. Ю. Уркевич
О. С. Золотніков                             О. Г. Яновська