УХВАЛА

10 січня 2020 року  
м. Київ
справа №260/224/19
адміністративне провадження №К/9901/35977/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної  І.  В., 
суддів Берназюка  Я.  О., Кравчука  В.  М., 
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29  травня 2019  року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13  листопада 2019  року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Дороша Богдана Володимировича, Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
У лютому 2019  року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Дороша  Б.  В., Управління Держпраці у Закарпатській області, у якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 22  серпня 2018  року №  ЗК365/08/АВ-ТД-ФС-161 про накладення уповноваженими посадовими особами на ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 446  760,  00  грн.
Закарпатський окружний адміністративний суд рішенням від 29  травня 2019  року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13  листопада 2019  року, позов задовольнив.
Визнав протиправною та скасував постанову від 22  серпня 2018  року №  ЗК365/08/АВ-ТД-ФС-161 про накладення уповноваженими посадовими особами на ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 446  760,  00  грн.
Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, Управління Держпраці у Закарпатській області 18  грудня 2019  року направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст.  327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29  травня 2019  року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13  листопада 2019  року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Дороша Богдана Володимировича, Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу   №  260/224/19. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                              Я.  О.  Берназюк

                                                                                                              В.  М.  Кравчук