УХВАЛА

21 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/4072/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
до Акціонерного товариства "Київгаз"
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (повний текст складено 19.12.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 у справі №910/4072/18, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 16.01.2020.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2019.
Відповідно до частини першої статті 255, пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку, а саме на ухвали: 3) про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову; 6) про повернення заяви позивачеві (заявникові); 7) про відмову у відкритті провадження у справі; 13) про закриття провадження у справі; 14) про залишення позову (заяви) без розгляду; 21) про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами; 25) про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця; 26) про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження; 28) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; 30) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Таким чином, як вбачається з вищенаведених положень чинного процесуального законодавства, ухвала про відмову у роз`ясненні судового рішення відсутня у переліку ухвал, на які учасники справи, а також особи, що не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу.
Оскільки заявник оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про роз`яснення судового рішення, то, виходячи зі змісту приписів пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, зазначена ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких підстав, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4072/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз".
Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 у справі № 910/4072/18.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення №31 від 08.01.2020 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн) повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    Н.О. Багай

                                                                                                    Т.Б. Дроботова