Ухвала
Іменем України 
2 січня 2020 року
м. Київ

Провадження № 51 – 5659 впс 19
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
 
розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого. 
 
Суть питання та встановлені судом обставини
 
До Верховного Суду надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника та обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду. 
 
Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначених апеляційних скарг, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.  
 
Мотиви Суду
 
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. 
 
В свою чергу, ч.3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. 
 
Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження №12018030010004458 разом із апеляційними скаргами прокурора, захисника та обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року надійшли до Волинського апеляційного суду. 
 
Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2019 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. 
 
Так, у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді, які вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.
 
Вказані обставини унеможливлюють виконання Волинським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
 
Таким чином, у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційних скарг прокурора, захисника та обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року.
 
З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Волинського апеляційного суду задовольнити, а матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника та обвинуваченого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду, для розгляду. 

З цих підстав Суд постановив:
 
Подання Волинського апеляційного суду - задовольнити.
 
Матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                      ОСОБА_3