Ухвала
Іменем України 
03 березня2020 року
м. Київ
справа № 662/2338/18
провадження № 51-697 ск 20
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:
головуючого –       ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року,
 
встановив:
 
Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року
ОСОБА_4 ,                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, 
засуджено за частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
 
Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з часу затримання, та зараховано в строк відбуття покарання час тримання особи від вартою в період досудового та судового слідства з 21 серпня 2018 року по 19 жовтня 2018 року. 

 
Стягнуто з ОСОБА_4 925 гривень 58 копійок за проведення судово-психіатричної експертизи в дохід держави.
Цим вироком  ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за таких обставин.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, при цьому вказує на незаконний склад суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
У заяві, яка за змістом є касаційною скаргою, захисник ставить вимогу про скасування судових рішень та призначення  нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись частиною 1 статті 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                                              ОСОБА_3