Ухвала
 
27 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 766/2363/18
провадження № 61-22709ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за час прострочення виконання грошового зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у вище вказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
У грудні 2019 року на електронну адресу Верховного Суду без накладення електронно-цифрового підпису надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, відповідно до квитанції від 15 грудня 2019 року № 73730 у розмірі 1 536,00 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Заява ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в електронній формі без скріплення її електронним цифровим підписом заявника або його представника, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Подана заява підлягає поверненню, оскільки не підписана заявником.
Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                         І. В. Литвиненко