Ухвала
Іменем України 
20 січня 2020 року
м. Київ
справа № 757/12684/19
провадження № 51-239 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від     19 грудня 2019 року, 
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на не вирішення спору про підслідність, у якій він просив зобов?язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України прийняти процесуальне рішення  за результатами розгляду його заяви про зміну підслідності у кримінальному провадженні №62018240000000006.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_5 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Печерського районного суду     м. Києва від 21 березня 2019 року залишено без зміни.
У касаційній скарзі   ОСОБА_5  порушує питання про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року та ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України,  ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Київського апеляційного суду від      19 грудня 2019 року розглянуто по суті апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою       ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня   2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                   ОСОБА_3