УХВАЛА

27 січня 2020 року 
м. Київ
Справа №  911/816/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Данко? 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі
за позовом Національного банку України 
до: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Данко? 
про виселення,

ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ?Данко? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі №  911/816/19, подана 20.12.2019 через Північний апеляційний господарський суд.
До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується тим, що повний текст постанови скаржник отримав лише 04.12.2019.
Слід зауважити, що за приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 07.11.2019, повний текст складено 02.12.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 20.12.2019.
Як зазначалося, касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю ?Данко? подано 20.12.2019, що підтверджується датою на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Отже, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 911/816/19 скаржник не пропустив, а відтак клопотання про поновлення строку безпідставне та залишається без розгляду.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Данко? відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Одночасно з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю ?Данко? заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 911/816/19. 
Розглянувши це клопотання, Суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Водночас застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.
Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин. 
Однак подане скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які Суд міг би оцінити.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Данко? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 911/816/19.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  25 лютого 2020 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Данко? у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 911/816/19.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11.02.2020.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                    К. М. Пільков