УХВАЛА

31 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/10364/16 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк  О.М., Сулім  В.В.)
від 23.12.2019

у справі за позовом  Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" 
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договорів недійсними, 

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 до суду касаційної інстанції. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. 

Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржниці сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у  розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до вимог касаційної скарги, заявниця за подання касаційної скарги повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржниця до касаційної скарги не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до частин 1 і 2 статті 174, пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                      І. Кондратова