УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
23 січня 2020 року  
м. Київ
справа №1540/4232/18
провадження №К/9901/33346/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.
суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 1540/4232/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,
у с т а н о в и в:
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №   1540/4232/18.
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» залишено без руху через несплату скаржником судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція про сплату судового збору від 26.12.2020 № ПН4680 на суму 3   524   грн.
Отже, недоліки касаційної скарги скаржник усунув у строк, встановлений Верховним Судом.
Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Передбачений зазначеною статтею строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції було ухвалене 23.10.2019, а касаційна скарга була подана 29.11.2019 (згідно з інформацією, яка міститься в кур`єрській накладній «Кур`єрської служби доставки», за допомогою якої (згаданої служби достави) була надіслана касаційна скарга).
У касаційній скарзі заявник просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції був складений 31.10.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.
За наведених обставин та беручи до уваги надані на їхнє підтвердження докази, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й про наявність підстав для його поновлення.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що предметом позову в цій справі є визнання протиправним та скасування рішення Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради від 07 серпня 2017 року № 204 «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селища Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області», колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись положеннями статей 328-335, 338, 359 КАС України,
у х в а л и в:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 1540/4232/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ЗТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 1540/4232/18.
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №   1540/4232/18.
4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                  А.А. Єзеров

Суддя                                                                      І.В. Желєзний

Суддя                                                                      В.М. Кравчук