Справа № 347/2302/19 
Провадження № 33/4808/36/20 
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І. 
Суддя-доповідач Васильєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., 
за участю  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що 13.11.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Великий Рожин, по вул. Головній, Косівського району керував автомобілем моторолером 150 ЕХ д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді - 10 200 грн. штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк (1) один рік, також стягнуто судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин, оскільки про постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності довідався тільки 23 грудня 2019 року. 
Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
При вирішенні питання про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, апеляційний суд виходить із сукупності обставин, які дають можливість встановити, що особа, яка пропустила строк апеляційного оскарження з об`єктивних незалежних від неї причин була позбавлена можливості своєчасно оскаржити судове рішення.
Апеляційний суд приймає до уваги обставини, які дозволяють встановити чи була особа, яка пропустила строк на оскарження судового рішення обізнана про розгляд відповідної справи судом першої інстанції, враховує процесуальну поведінку вказаної особи, як під час розгляду справи, так і після ухвалення судового рішення, оцінює поважність причин, якими обґрунтовується пропущення строку на апеляційне оскарження. 
Зі змісту матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 27 грудня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року. 
Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня  2019 року.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2019 року на 17 січня 2020 року на 11 год. 30 хв.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду        О.П. Васильєв