УХВАЛА 
 
04 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 389/32/16-ц
провадження № 61-18105св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Державне підприємство «Державне спеціалізоване видавництво «Україна»,
 
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі                       № 389/32/16-ц за касаційною скаргою Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року в складі судді Берднікової Г. В. та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року в складі колегії суддів: Черненко В. В., Потапенка В. І., Франко В. А.,
 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду         від 18 грудня 2019 року касаційне провадження у справі № 389/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державне спеціалізоване видавництво «Україна про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації частини нарахованих, але не виплачених доходів, покладення зобов`язання надати звіт та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ДП «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою  Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 682/3060/16-ц.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду  у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 
27 січня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи 
№ 682/3060/16-ц.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 389/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні, компенсації частини нарахованих, але не виплачених доходів, покладення зобов`язання надати звіт та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Україна» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат