УХВАЛА

03 лютого 2020 року 
Київ
справа №9901/819/18
адміністративне провадження №Зн/9901/11/20

Верховний  Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 29 липня 2019 року у справі №9901/819/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа: Прокуратура Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2018 №358дп-18 
в с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за № 358дп-18 від 05.09.2018.
Рішенням Верховного Суду від 29 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2018 №358дп-18.
28 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 29 липня 2019 року у справі №9901/819/18.
Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами передбачені статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам статті 364 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документ про сплату судового збору.
Разом з тим, ОСОБА_1 до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 29 липня 2019 року у справі № 9901/819/18 не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду у жовтні 2018 року та заявив позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становив 1762 грн. 
Отже, судовий збір, який підлягав сплаті за подання позовної заяви, становив 704,8 гривень.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід подати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  у розмірі 1057,2 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду від 29 липня 2019 року за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  у розмірі 1057,2 гривень.
Керуючись статтями 169, 248, 363, 361, 364, 366 КАС України, 
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 29 липня 2019 року по справі №9901/819/18 залишити без руху.
Надати заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    А.Ю. Бучик