УХВАЛА

17 січня 2020 року 

Київ

справа №825/3615/15-а

касаційне провадження №К/9901/25087/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі № 825/3615/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів-Авто» до Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерного товариства «Чернігів-Авто» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Чернігівський окружний адміністративний суд постановою від 26.11.2015 позовні вимоги задовольнив.
Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.01.2016 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 залишив без змін.
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, правонаступником якої є Чернігівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову   Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Веденяпіна О.А. 16.11.2016 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на постанову   Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/25087/16 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На адресу суду касаційної інстанції від податкового органу надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на Чернігівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області, у зв`язку з реорганізацією, яке згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Враховуючи необхідність виклику сторін для надання пояснень, а також заявлені учасниками справи клопотання про участь в судовому засіданні, справа має бути призначена до розгляду в судому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 340, 344, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, правонаступником якої є Чернігівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 у справі № 825/3615/15-а.
Замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області її правонаступником - Чернігівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області.
Призначити справу № 825/3615/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів-Авто» до Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду в судовому засіданні на 04.02.2020 об 11.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду 	  	Т.М.Шипуліна