Ухвала
Іменем України
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 433/1788/18
провадження № 51-5222ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року,
 
встановив: 
У касаційній скарзі засуджений висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку згаданого судового рішення. До своєї скарги він додав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, зазначивши, що пропустив його у зв`язку з неподанням захисником ОСОБА_5 касаційної скарги.
Перевіривши дотримання порядку та строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними. 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження. Висловлюючи у клопотанні прохання про поновлення цього строку, він не зазначив поважної причини, що перешкодила йому оскаржити судове рішення протягом передбаченого законом процесуального строку. За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.
Як убачається з матеріалів провадження, ухвалою Верховного Суду 
від 12 грудня 2019 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника  ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на вирок Старобільського районного суду Луганської області 
від 28 березня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4  на 09 квітня 2020 року о 12:00.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити засудженому  ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Луганського апеляційного суду 
від 13 серпня 2019 року.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вказане судове рішення. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і :

 
ОСОБА_1                     ОСОБА_2                   ОСОБА_3