УХВАЛА

15 січня 2020 року  
Київ
справа №140/804/19
адміністративне провадження №К/9901/33328/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 14 лютого 2019 року №UA205020/2019/000109/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14 лютого 2019 року №UA205010/2019/02051.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року, позовні вимоги задоволено.
2 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року, у якій, обґрунтовуючи її вимоги, серед іншого, посилається на виняткове значення даної справи.
Ухвалою Верховного Суду від 5 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору та надання доказів, які підтверджували б ціну позову.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме надіслав платіжне доручення про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №  140/804/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:                                                                       Н.Є. Блажівська

Судді:                                                                                          М.Б. Гусак

                                                                                          Є.А. Усенко