УХВАЛА

30 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/1678/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі
за позовом Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:
24.12.2019 Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - ПАТ   "Київобленерго") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у цій справі.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Також у касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Як свідчать матеріали справи, Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ПАТ "Київобленерго" про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення № К039344 від 16.05.2018, оформлене протоколом № 268 від 07.06.2018, про нарахування 377   954,44 грн вартості необлікованої електричної енергії за період з 16.11.2017 по 16.05.2018.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Постановою Верховного Суду від 26.07.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі № 911/1678/18 скасовано та направлено справу до Господарського суду Київської області на новий розгляд.
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.10.2019 у справі №911/1678/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019, позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення ПАТ "Київобленерго" оформлене протоколом № 268 від 07.06.2018 року за результатами розгляду акта № К039344 від 16.05.2018 про порушення Правил користування електричною енергією; присуджено до стягнення з ПАТ "Київобленерго" на користь Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області 1 762,00 грн судового збору та 15 000,00 грн витрат на правничу допомоги.
Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Втім, скаржник не наводить жодного обґрунтування, підтвердженого відповідними доказами, щодо необхідності зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 911/1678/18.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 14.02.2020. 
5. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2019 у справі № 911/1678/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                              К. М. Пільков

Судді                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                           Ю. Я. Чумак