Справа № 991/2506/19
Провадження 1-кс/991/3101/19

У Х В А Л А

20 січня 2020 року                                                                        м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею було відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та призначено розгляд 27.01.2020 на 10 год. 20 хв.
До матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_2 було долучено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У змісті зазначеного клопотання адвокат посилаючись на значну відстань між м. Миколаєвом і м. Києвом, а також обмежений термін розгляду скарги, просив розгляд скарги здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, зробив висновок, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , призначений на 10 год 20 хв 27 січня 2020 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні судові засідання з розгляду даної скарги, здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 10 год 20 хв 27 січня 2020 року, а також на всіх наступних судових засіданнях з розгляду даної скарги за участю адвоката ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду м. Миколаєва розташованому за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                        ОСОБА_1