Єдиний унікальний номер 234/9265/19 
Номер провадження 22-ц/804/328/20        

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер 234/9265/19
Номер провадження 22-ц/804/328/20
12 лютого 2020 року             м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в складі колегії:
судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Агєєва О.В., Космачевської  Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Місто Банк»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» про стягнення вкладів за депозитними договорами, 
- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
на рішення Краматорського міського  суду Донецької області від 04 листопада 2019 року, вступну та резолютивну частину якого складено суддею Демидовою В.К. в м. Краматорську в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області 04 листопада 2019 року та проголошено в 10 годин 54 хвилини, коли складено  повний текст рішення, не зазначено, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року рішення Краматорського міського  суду Донецької області від 04 листопада 2019 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» ЄРДПОУ 20966466 на користь ОСОБА_1 вклад за договором банківського вкладу (депозиту) № DO/1781/USD від 17 грудня 2014 року у розмірі 12 514 (дванадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) доларів США 10 центів, що складаються із суми вкладу в розмірі 12112 доларів США та процентів у розмірі 402, 10 доларів США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» ЄРДПОУ 20966466 на користь ОСОБА_1 вклад за договором банківського вкладу (депозиту) № DO/1782/UAH від 18 грудня 2014 року у розмірі 169 595 (сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 70 копійок, що складаються із суми вкладу в розмірі 160 000 гривень та процентів у розмірі 9595, 70 гривень.
Вирішено питання про судові витрати за апеляційний перегляд справи. 

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду першої інстанції з позовною заявою.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Відповідно до п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 9605 гривень (а.с.25).
Постановою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено на 15% від заявлених (про що у постанові зроблений ретельний розрахунок), судовий збір підлягає стягненню пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 75 копійок (15% від 9605 гривень).
Керуючись ст. ст.270, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» ЄРДПОУ 20966466 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 75 копійок.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: