Ухвала
Іменем України
13 січня 2020 року
м. Київ
судова справа № 607/16005/18
провадження № 51-3188ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 вересня
2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений просить переглянути вказані судові рішення у касаційному порядку та пом`якшити призначене йому покарання за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, а також переглянути правильність зарахування судами строку попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 КК України. 
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог пунктів 4, 5 ч. 2 цієї статті зазначеної статті.
Згідно зі ст. 427 вказаного Кодексу у касаційній скарзі, серед іншого, зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак, касаційна скарга засудженого не відповідає наведеним вимогам процесуального закону.
Так, усупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України в поданій скарзі засуджений не навів належного обґрунтування явної несправедливості призначеного покарання з огляду на положення статей 50, 65 КК України, а також не навів належного обґрунтування неправильного застосування судами положень статей 71, 72 цього Кодексу, а отже й необхідності зміни постановлених у кримінальному провадженні судових рішень на підставах, передбачених ст. 438 КПК України.
Крім того, вимоги засудженого до суду касаційної інстанції не відповідають
вимогам ст. 436 КПК України, якою визначено ті рішення, які вправі прийняти суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 429 цього Кодексу у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, вона залишається без рухуз установленням строку для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати засудженому строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку скарга буде повернута особі, яка її подала. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                            ОСОБА_3