УХВАЛА

20 січня 2020 року 
Київ
справа №815/6817/15
адміністративне провадження №К/9901/27958/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №815/6817/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ТОВ "Мегалайн Капітал Груп" звернулось до адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ГУ ДФС в Одеській області звернулось з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 та ухвалу одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі №815/6817/15.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №815/6817/15 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 касаційний розгляд справи №815/6817/15 призначено у судовому засіданні на 21.01.2020. 

Ухвалою від 20.01.2020 судом здійснено заміну відповідача його правонаступником.

Разом з тим, 17.01.2019 на адресу суду від ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання, у якому представник податкового органу зазначає, що відповідач бажає прийняти участь у судовому засіданні та просить суд провести судове засідання, призначене на 21.01.2020 о 12год у режимі відеоконференції у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду або П`ятого апеляційного адміністративного суду.  

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції  в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, разом з заявленим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ГУ ДФС в Одеській області не надано суду доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи, що підтверджується Актом про виявлені під час розкриття конверта недоліки від 17.01.2020 №815/6817/15/2293/20. 

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити. 

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2020 о 12год, в режимі відеоконференції у справі №815/6817/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

......................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду