УХВАЛА

25 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  907/29/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від  03.12.2019 (повний текст складено  09.12.2019)   
за позовом Фермерського господарства "Колос"  
до 1.Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, 2. Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області  
про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,  

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Головним територіальним управлінням юстиції в Закарпатській області безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від  03.12.2019 у справі № 907/29/19.

Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 року у справі №907/29/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.  

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області залишено без руху до 27.02.2020 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 11 526 грн.; встановлено Головному територіальному управлінню юстиції в Закарпатській області строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 27.01.2020 скаржник отримав 04.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 

Однак, станом на 24.02.2020 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 11 526 грн. 

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Головним територіальним управлінням юстиції в Закарпатській області не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2020, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від  03.12.2019 у справі №  907/29/19  повернути скаржнику.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                    І. Кушнір

Судді                                                                                                                 Є. Краснов
                                                                                                             
                                                                                                                  Г. Мачульський