УХВАЛА
 
30 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 753/20662/17
провадження № 61-22012ск19
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю              «БК М. П. К.», державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антропова Олексія Юрійовича, треті особи: об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Анди», інспекція архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про знесення самочинного будівництва, визнання недійсним технічного паспорту та визнання недійсною реєстрацію права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
06 грудня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. 
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                    від 10 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача             Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків                до 11 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,          а саме - уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, у прохальній частині якої просить суд скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада                     2019 року.
 
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу                         № 753/20662/17 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «БК М. П. К.», державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антропова Олексія Юрійовича, треті особи: об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Анди», інспекція архітектурно-будівельного контролю м. Києва, про знесення самочинного будівництва, визнання недійсним технічного паспорту та визнання недійсною реєстрацію права власності.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше                                     01 березня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               С. Ю. Бурлаков