Головуючий суду 1 інстанції - Романовський Є.О.
Доповідач -Карташов О.Ю.

Справа № 425/1830/18 
Провадження № 22-ц/810/871/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

08 січня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Дронська І.О., Стахова Н.В.

учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 
представник позивача -     ОСОБА_2 
відповідачі -  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рубіжанська міська рада Луганської області
представник відповідача -  Татарченко Костянтин Володимирович 
треті особи - приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління держгеокадастру у Луганській області

розглянувши в порядку спрощеного провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України) справу 

за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені яких діє адвокат - Татарченко Костянтин Володимирович 
на ухвалу
Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 вересня 2019 року, постановленої у складі судді Романовського Є.О., в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області у м. Рубіжне
у справі за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай Ольга Василівна, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління держгеокадастру у Луганській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та повернення сторін у попередній стан, - 

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі до 13 січня 2020 року. 

Керуючись ст.ст. 367, 369, 374, 375, 379, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені яких діє адвокат - Татарченко Костянтин Володимирович залишити без задоволення.

Ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 вересня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий 

Судді: