УХВАЛА

12 лютого 2020 року 
Київ
справа №420/4747/19
адміністративне провадження №К/9901/2093/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Єресько Л.О.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №420/4747/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 27 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №420/4747/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
11 лютого 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області (ЄДРПОУ 37811384) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1536, 80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно платіжним дорученням від 26 грудня 2019 року №27701 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько 
 А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду