ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №640/68/19                                                                           Суддя 1-ї інстанції: Шаренко С.Л.
Провадження № 33/818/143/20
Категорія:  ч.1 ст.483 МК України

П О С Т А Н О В А 
 
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 
14.01.2020 року                                                                м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Цілюрик В.П., за участю особи, у відношенні якої винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України ОСОБА_1 , її захисників Муфазалова Сергія Рашитовича , Шипенка Максима Сергійовича , представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика Михайла Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня проголошення резолютивної частини.
 Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року у відношенні ОСОБА_1 задовольнити, вказаний строк поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, Вказану вище постанову змінити. В абзаці 18 і 19 її мотивувальної частини замість посилання на ч.1 ст. 483 МК України зазначити - ст. 472 МК України.
Пункт 1 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 відсотків товару, який підлягає обов`язковому декларуванню, а саме 6806 грн, та конфіскувати предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню, а саме 16600 рублів Російської Федерації та 100 доларів США, які знаходяться на зберіганні в Харківській митниці ДФС. 
Різницю між фактично вилучених у ОСОБА_1 грошима, та грошима, які підлягають конфіскації, а саме 778194 рублів Російської Федерації повернути ОСОБА_1 .
В решті вказану постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду В.П.Цілюрик