Ухвала
27 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 204/8016/17
провадження № 61-19766св19 
Верховний Суд у складі у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від                                    10 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від                          02 жовтня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі таким, що припинив свою дію, 
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2019 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від                     10 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від                                         02 жовтня 2019 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Надіслано учасникам справи, за адресами вказаними у касаційній скарзі, копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право та строкподання відзиву на касаційну скаргу.
Зокрема, ОСОБА_4 було направлено копію касаційної скарги разом з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_1 , проте поштове відправлення повернуто до Верховного Суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
У лютому 2020 року, листом за підписом начальника відділу розгляду звернень та надання публічної інформації Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомлено про стан розгляду справи та направлено копію касаційної скарги з доданими до неї документами за вказаною у заяві адресою (заява ОСОБА_4 від 08 лютого 2020 року до Верховного Суду про направлення за місцем фактичного його проживання, адреса: АДРЕСА_2 копії касаційної скарги з доданими до неї документами). 
25 лютого 2020 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду заяву, у якій просить продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2                     10-денний строк з дня отримання листа начальника відділу розгляду звернень та надання публічної інформації Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Заява обґрунтована тим, що копію касаційної скарги ОСОБА_4 не отримав, про відкриття касаційного провадження дізнався з інформації на сайті «Судової влади» та ЄДРСР України.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 10-денний строк, з дня отримання листа начальника відділу розгляду звернень та надання публічної інформації Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, для подання відзиву на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук 
Н. О. Антоненко
                                                                                                                         В. І. Журавель