УХВАЛА

13 січня 2020 року 
Київ
справа №283/2292/19
адміністративне провадження №К/9901/1331/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів - Губської О.А., Єресько Л.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2019 року
та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року
у справі №283/2292/19
за позовом Управління патрульної поліції в Житомирській області 
про притягнення до адміністративної відповідальності,-
УСТАНОВИВ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. 
Норми КАС України  взагалі не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, постанова Малинського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2019 року та постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №283/2292/19 не підлягає касаційному перегляду згідно з нормами КАС України.
Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 333 КАС України).
Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359  КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №283/2292/19 за позовом Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
О.А. Губська
Л.О. Єресько,
Судді Верховного Суду