Справа № 152/1293/13-к 2009 р. 

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

16.01.2020 року	м. Вінниця	

       Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши за участю прокурора ОСОБА_2 попередній розгляд кримінальної справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року, яким: 
-  ОСОБА_7  визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289 КК України; 
-  ОСОБА_8  визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України; 
-  ОСОБА_11  визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України; 
- ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України; 
-  ОСОБА_4  визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.185, ч.4 ст.28, ч.5 ст.186, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
       
       До Вінницького апеляційного суду надійшла кримінальна справа з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року.
Попередній розгляд справи здійснюється за участю прокурора та інших учасників судового розгляду, з огляду на положення ч.2 ст.357 КПК України 1960 року, не перешкоджає розгляду питань, передбачених ч.3 зазначеної вище статті.
Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що кримінальна справа підлягає поверненню місцевому суду для виконання вимог ст.ст.344, 354 КПК України 1960 року.
Частиною 1 ст.344 КПК України 1960 року визначено, що копія вироку вручається засудженому або виправданому в триденний строк після проголошення вироку.
Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України 1960 року, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 КПК України 1960 року осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.
Згідно ч.2, ч.3 та ч.4 ст.354 КПК України 1960 року, після виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України 1960 року, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов`язковою. 
       Встановлено, що в матеріалах справи наявні оголошення від 21.12.2019, 24.12.2019, про оповіщення прокурора та інших зазначених у статті 348 КПК України 1960 року осіб, інтересів яких стосується апеляція про надходження зазначених вище апеляційних скарг (том 35 а.с.103, а.с.108), повідомлення про направлення вказаних апеляцій від 23.12.2019 (том 35 а.с.104) та повідомлення про повторне направлення копії вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.12.2019 року засудженому ОСОБА_4 (том 35 а.с.149). Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо отримання ОСОБА_4 зазначеної копії вироку.
       Також в матеріалах справи відсутні оголошення та повідомлення суду першої інстанції про оповіщення заінтересованих осіб про дату призначення справи до апеляційного розгляду. 
Крім того, суд першої інстанції не викликав до суду апеляційної інстанції засуджених та їх захисників, оскільки в своїй апеляції прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ставить питання про погіршення становища засудженого.
       Відповідно до п.4 ч.4 ст.357 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень, зокрема, про повернення справи суду першої інстанції.
       Згідно п.3, п.4 ч.1 ст.359 КПК України 1960 року апеляційний суд повертає справу суду першої інстанції, якщо цим судом не виконано вимог, передбачених статтею 354 цього Кодексу, для виконання цих вимог.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглядати дану справу з огляду на що її слід зняти з апеляційного розгляду повернувши до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.344, 354 КПК України 1960 року.

Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_11 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_4  з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року зняти з апеляційного розгляду та повернути Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області для виконання вимог ст.344, 354 КПК України 1960 року.

Суддя:                                                                 ОСОБА_1