УХВАЛА

24 лютого 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.005397
адміністративне провадження №К/9901/36195/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року
у справі №1.380.2019.005397
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. 
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102928620783), копія ухвали суду від 27 грудня 2019 року отримана скаржником 08 січня 2020 року.
17 січня 2020 року від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102928963320), копія ухвали суду від 30 січня 2020 року отримана скаржником 03 лютого 2020 року.

Станом на 24 лютого 2020 року на виконання ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.005397 - повернути скаржнику.
2.  Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду