Ухвала

20 січня2020 року
м. Київ
справа № 191/4313/17
провадження № 51-5867 ск 19
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду Крет Г. Р., розглянувши клопотання представника цивільного відповідача товариства 
з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Совтур» (далі – Товариство) – Зінченка Олексія Васильовича (далі – представника)про зупинення виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника на вказані судові рішення, витребувано матеріали кримінального провадження.
Представник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотаннями про зупинення виконання вказаних судових рішеньв частині стягнення з товариства грошових коштів.
Клопотання мотивовано тим, що примусове виконання вироку у частині стягнення з  товариства грошових коштів може суттєво ускладнити поворот виконання судових рішень у випадку їх зміни чи скасування, оскільки суми грошових коштів є великими, що в свою чергу може негативно вплинути на здатність цивільного відповідача здійснювати свою господарську діяльність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника задовольнити.
Зупинити виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року в частині вирішення цивільного позову 
і стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Совтур» код ЄДРПОУ: 34672021 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500000 грн; на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 250000 грн; на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2000 грн та моральну шкоду в розмірі 25000 грн; 
на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 3000 грн.  

Суддя         - доповідач                                                                                              Г. Р. Крет