Ухвала
04 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 331/6668/15-ц
провадження № 61-21326ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1  залишено без руху та встановлено строк для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору.
Проте, конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній».
Дану касаційну скаргу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2020 року передано судді Кузнєцову В. О.
Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що  ОСОБА_1 не отримала копію ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, тобто вона не знала про її існування та не могла усунути недолік, зазначений в ухвалі, тому строк для усунення вищезазначеного недоліку касаційної скарги слід продовжити.
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Продовжитистрок для усунення недоліку касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року до 02 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                           В. О. Кузнєцов